Опыт возобновления лечения пеглотиказой после перерыва: описание четырех случаев.

ВВЕДЕНИЕ:
Пеглотиказа представляет собой сильный уриколитический фермент. Доказано, что она является эффективным потенциальным методом лечения пациентов с неконтролируемой подагрой. Однако, доступны лишь ограниченные данные по клиническому ответу после перерыва и возобновления лечения пеглотиказой.

ИССЛЕДОВАНИЕ СЕРИИ СЛУЧАЕВ:
В данном обзоре представлены четыре пациента с хронической подагрой, которые успешно пролечились пеглотиказой с возобновлением лечения после перерыва. Был проведен ретроспективный анализ медицинских карт пациентов из практикующей ревматологической клиники и изучены данные четырех мужчин в возрасте 70−75 лет, страдающих хронической подагрой, перерыв в лечении пеглотиказой у которых составил более четырех недель.

До начала лечения пеглотиказой пациенты принимали аллопуринол или фебуксостат, при этом, несмотря на проведение пероральной уратснижающей терапии, сохранялись симптомы заболевания, включая наличие видимых тофусов и уровень мочевой кислоты сыворотки (МКС) 5,2−10,2 мг/дл (309−607 мкмоль/л). Первый этап лечения пеглотиказой (8 мг посредством инфузий каждые 2 недели) продолжался от 22 до 124 недель.

Пеглотиказа приводила к рассасыванию тофусов и снижению уровня МКС ниже 1,5 мг/дл (менее 89 мкмоль/л), однако пациенты прекращали введение пеглотиказы из-за разрешения симптомов, низкой приверженности к лечению или личных причин. После перерыва в лечении (на 12−156 недель) симптомы возвращались, увеличивался уровень МКС и пациенты возобновляли лечение пеглотиказой (4−147 недель).

У трех из четырех пациентов, вновь начавших лечение, уровень МКС снизился до менее 1 мг/дл (менее 59 мкмоль/л) и разрешились симптомы. У одного пациента развилась инфузионная реакция и лечение было прекращено. У остальных трех пациентов инфузионных реакций, обострений подагры или других нежелательных явлений не развивалось.

ВЫВОДЫ:
Возобновление лечения пеглотиказой после перерыва представляется эффективным и хорошо переносимым методом у пациентов, ранее ответивших на терапию.

ФИНАНСИРОВАНИЕ:
Horizon Pharma.

Rheumatol Ther. 2018 May 3
Morton AH, Hosey T, LaMoreaux B.
PMID: 29 725 991
DOI: 10.1007/s40744−018−0111−9

Retreatment with Pegloticase after a Gap in Therapy in Patients with Gout: A Report of Four Cases

INTRODUCTION:
Pegloticase, a potent uricolytic biologic enzyme, has been shown to be an effective therapeutic option in patients with uncontrolled gout. However, there are limited data on clinical response after a gap in therapy and retreatment with pegloticase.

CASE SERIES:
This report describes four patients with chronic gout who were successfully managed with pegloticase and were retreated following a gap in therapy. Patient charts from a practice-based rheumatology clinic were retrospectively analyzed; four male patients, aged 70−75 years, with chronic gout and a more than 4-week gap in pegloticase therapy were reviewed.

Before pegloticase treatment, patients had received allopurinol or febuxostat, but they continued exhibiting symptoms, including visible tophi and serum uric acid (SUA) levels of 5.2−10.2 mg/dL (309−607 μmol/L), despite oral urate-lowering therapy. The first pegloticase treatment (8-mg infusion every 2 weeks) lasted 22−124 weeks.

Pegloticase resolved tophi and improved SUA to below 1.5 mg/dL (less than 89 μmol/L); however, patients discontinued pegloticase because of symptom resolution, poor adherence, or personal reasons. Following treatment gaps (12−156 weeks), symptoms and SUA levels increased and patients were retreated with pegloticase (4−147 weeks).

In three of four patients, reinitiating pegloticase lowered SUA levels to below 1.0 mg/dL (less than 59 μmol/L) and resolved symptoms. One patient experienced an infusion reaction and discontinued; no infusion reactions, gout flares, or adverse events occurred among the other three patients.

CONCLUSION:
Retreatment with pegloticase after a gap in therapy appears to be an effective and tolerated option in prior responders.

FUNDING:
Horizon Pharma.